Намедни маячила передо мной тривиальная задача сделать пользователям общую адресную книгу. Отягчающее обстоятельство - подавляющее большинство народа работает с MS Outlook. Казалось бы, чего тут мудрствовать - создаём файл .pst с папкой контактов, кладём его в сеть в доступе только для чтения... А не тут-то было! Outlook все свои .pst открывает в монопольном режиме, так что пока такой файл открыт, никакой другой софтиной посмотреть его нельзя; с .pab то же самое. Так что вариантов остаётся немного - или MS Exchange, или кукиш с маслом. Или же LDAP. Вот о последнем и поговорим.

Итак, общая адресная книга на LDAP-сервере. На первый взгляд всё просто - в сети howto полно, бери да делай... но, как всегда, есть небольшая подлянка. Действительно, документации по LDAP завались. Проблема в том, что её слишком много, ибо сам протокол LDAP создавался для целей куда более масштабных, чем скромный офисный адрес бук.

Профильтровав ряд HOWTO и выявив нужную для запуска адресной книги информацию, я решил написать минимально возможное руководство, вдруг кому пригодится.   продолжение (376 cлова)

Не уверен, надо ли читателю объяснять, что такое моноширинные шрифты и где они используются. Если читатель не знает, значит оно ему и не нужно, если же ему знакомы основы дизайна, или он, прости господи, линуксоид какой, то тем паче терминал и моноширинные шрифты с Terminus во главе ему знакомы быть должны.

Так вот, раскатал я было губу поставить Terminus на машину с Windows. Однако вот незадача - на официальной странице разработчика шрифта Terminus формата .ttf или .fon нету. Правда, есть ссылка на другую страницу; там какой-то китаец, добрая душа, выложил таки Terminus.ttf, но без кириллицы. Оно и понятно - он же китаец, на кой чёрт ему кириллица - однако, сей казус заставил начать поиски некой альтернативы.

Так и сяк сформулированные запросы из гугла приводили меня на копии одной и той же объявы, где кто-то не в меру предприимчивый упорно предлагал продать три кириллических моноширинных шрифта (Nevelichka.ttf, Script.ttf и Terminus.ttf) за 200 рублей. При этом ссылка на сайт была битая, но нет худа без добра - помаявшись ещё полчаса я отыскал-таки два бесплатных моноширинных шрифта, чьи эргономические показатели вполне меня устроили. Собственно, о них и напишу, может кому тоже пригодится.   продолжение (107 cлова)

Обзор бесплатных персональных поисковых систем.

Персональная поисковая система (desktop search system) - инструмент, индексирующий содержимое файлов на локальном компьютере пользователя и производящий поиск в этом содержимом. На момент обзора в Рунете курсировали неоднозначные мнения по поводу выбора такого инструмента, в основном упоминаются несколько популярных. Я решил дать им краткую оценку, руководствуясь следующими критериями:

• Производительность, скорость поиска и индексации.
• Интерфейс, удобство и простота поиска.
• Гибкость, настраиваемость под конкретные задачи.

Рассматриваются Google Desktop, Персональный поиск Яндекса, Windows Desktop Search и Copernic Desktop Search.   продолжение (756 cлова)

Коснусь вопроса удалённой и разовой работы. Я бы не стал пользоваться модным словом "фриланс", не потому, что оно модное, а потому что так получается всего два варианта - либо оный "фриланс", либо "нормальная работа". А ведь существует немаленький градиент взаимоотношений работника и заказчика, предполагающий различные сроки, ответственность, график работы, порядок решения задач и сам подход к их решению.

Для примера рассмотрим вариант постоянной или разовой работы, не требующей присутствия на территории предприятия или офиса.  продолжение (268 cлова)

Знакомым аналитикам, обрабатывающим большие объёмы текстовой информации, пришлась по вкусу программа Text Spotlight. Принцип её работы прост - она вешает хук на вывод текста и подсвечивает заданные слова в окнах приложений - в браузерах, редакторах, да где угодно, хоть в самих заголовках окон. Ориентироваться в тексте становится легче.

Однако у Text Spotlight есть заметный минус - список слов для подсветки может быть только один. То есть, нельзя создать несколько словарей под разные цели, хотя иногда такое бывает нужно. При этом словарь неудобно хранится в реестре в виде REG_BINARY, а меняется в настройках по одному слову кнопками Add/Delete, и всё вместе это несколько усложняет задачу достижения "многословарности".

Решал я её так.   продолжение (313 cлова)

Я не раз встречал людей, не понимающих, за счёт чего существует открытое ПО. Для таких людей мир программистов прост - это такая же работа, ежедневные походы в офис в обмен на N ден. знаков в еденицу времени. Система ценностей такого подхода одномерна и прямо пропорциональна оному N; не берясь судить о человеческих качествах, замечу, что подход сей предполагает однозначное, если не сказать наивное представление об идеале. Однако, друзья, идеала быть не может, даже в таком "искусственном" рукотворном мире как мир программного обеспечения.

Столкнувшись с примерами разработки открытых проектов, вышеобозначенные люди впадают в искреннее удивление - дескать, как это может быть? Что такое особенное есть у программистов-одиночек, чего нет у крупных уважаемых компаний? Я бы называл это особенное "философией" или "идеологией"... Но обо всём по порядку.

Итак, почему не бывает идеального ПО? Нет, не не потому, что технологии недостаточно развиты. И не потому, что не хватает ресурсов, аппаратных или программных. В первую очередь идеального ПО нет потому, что в мире существует более одного идеала. И в контексте программного обеспечения "идеология" есть представление о том, что такое хорошее ПО.  продолжение (192 cлова)

Tadaima (яп. - "я дома") - Идиома, вежливое приветствие по возвращению в собственный дом.

Последний раз относительно активно я вёл веблог года два назад. Случилось так, что с удалённой работы меня угораздило перейти на полный рабочий день; как ни странно, времени стало больше. Снова вот буду пописывать.

Тематику веблога определить сложно, но в целом она компьютерная или около-компьютерная, это сто пудов, а подробнее как-нибудь по ходу дела определимся. Будут вестись зеркала на ЖЖ и diary.ru, таким образом всего лент получается три - на net.ru, на diary.ru и на livejournal.com. Ориентировочная периодичность - одна запись в сутки.